hello大家好，我是大學網(wǎng)網(wǎng)小航來為大家解答以上問題，老人被狗繩絆倒摔地后身亡誰擔責（老太散步被未栓繩狗嚇倒摔成傷殘很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

飼養(yǎng)寵物在當下已經(jīng)越來越流行，隨著一些事故的發(fā)生，寵物犬在城市中的處境卻越來越艱難。為了保證寵物犬的存在不對其他人的生活產(chǎn)生任何影響，相關的法律法規(guī)在不斷完善，而每一個規(guī)定的背后其實都有著不少糾紛。

“我家狗不咬人！”是我們常聽到的一句話，但是不咬人不代表不會對別人產(chǎn)生影響，2017年8月13號，年過六旬的歐陽老太散步被未栓繩狗嚇倒摔成傷殘，家屬索賠20萬，法院判了。

(資料圖)

狗主人當時十分氣憤：我的狗，既沒咬你也沒撲你，為何要我賠償二十萬？而法院最后給出的結(jié)果更是讓他難以接受，因為他確實需要賠付一大筆錢。

8月13號這天下午，62歲的歐陽老太吃完飯之后就去散步，正好經(jīng)過李某經(jīng)營的小賣店，剛走到門口，李某飼養(yǎng)的泰迪犬就站了起來，雙眼直勾勾地盯著歐陽老太走了幾步，對于不怕狗的人來說它這一舉動無傷大雅，但是對于本就害怕毛絨動物的歐陽老太來說，泰迪犬這一動作讓她下意識就想逃跑，但是她身體本就不好，不夠敏捷，一不小心就摔倒在地。

李某見狀趕緊上前查看情況，但是歐陽老太這一跤摔得很是嚴重，倒在地上痛苦呻吟著無法起身，李某趕緊撥打急救電話。

歐陽老太的全身上下多處骨折，住院治療了13天才終于出院，經(jīng)過鑒定，她這一跤造成的傷害達到了9級傷殘，花費了56000元的治療費用。

李某在她住院期間去看望過一次，在店門口發(fā)生這樣的事情他也感到痛心，但是他從始至終都沒有認為是自己的狗有什么問題，沒想到等到歐陽老太出院之后，她和家屬一起直接將李某告上了法庭，認為就是他的狗導致悲劇的發(fā)生，向其索賠包括醫(yī)療費用在內(nèi)的損失，共計250963元。

“我的狗既沒咬人，又沒撲人，老太太摔倒了為什么要我賠償二十多萬？”李某對此表示十分不解，找出了小商店門口的監(jiān)控，以此作為證據(jù)出示，而這也正是歐陽老太一家人索賠的證據(jù)。

從現(xiàn)場視頻來看，李某飼養(yǎng)的泰迪犬確實沒有主動撲過去咬人，看到歐陽老太經(jīng)過之后，它往前走了50公分左右，走的過程中也沒有跑，完全是出于好奇而上前走了幾步，但歐陽老太正是看到它走過去之后才開始驚慌失措最后摔倒，所以狗的行為確實是造成歐陽老太受傷的根本原因。

李某當時并沒有栓狗繩，泰迪犬完全處于自由活動的狀態(tài)，歐陽老太正是擔心他會撲過來才如此緊張，所以李某的責任是無法推卸的。

在談到侵權(quán)責任時，主要有兩種判賠原則，即過錯原則和無過錯原則。過錯原則就是行為人因為自己的過錯導致了他人權(quán)益受損，要進行責任賠償；無過錯原則就是行為人本身并沒有大的過錯，但是法律中有規(guī)定必須要作出賠償?shù)?，行為人也要進行賠償。

使用無過錯原則最典型的例子就是高壓電運營公司必須對在自己管轄范圍內(nèi)的一切損害負責（除非受害人有意為之），在鄉(xiāng)下田間經(jīng)常能看到高壓電線塔，雖然上面已經(jīng)寫了警示語，但是村民不小心闖入被電死還是需要運營公司賠償，這就是通過法律手段來強行逼迫公司做好安全措施，盡可能減少損害。

在飼養(yǎng)寵物這一類型的民事糾紛中，一般也使用無過錯原則。也就是說主人可能認為自己并沒有做錯什么，但是當寵物惹了事情的時候，主人必須負責。

《民法典》第1245條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

這里所說的“被侵權(quán)人故意或者重大過失”就是指被侵權(quán)人故意去逗狗、激怒狗等行為，在狗主人已經(jīng)做好了防護措施的前提下，被侵權(quán)人主動挑釁最后受到傷害，飼養(yǎng)者可以減輕責任或者不承擔責任。

在本案中，歐陽老太并沒有任何故意挑釁的行為，是因為李某沒有拴狗繩、給狗戴嘴罩才引發(fā)了歐陽老太的恐懼心理，李某本身有過錯，而歐陽老太本身沒有過錯，這就直接導致李某需要承擔全部責任。

法院經(jīng)過審理之后，核算了歐陽老太因為這次事件受到的具體損失，最后判決李某應向其賠償包括精神損失費在內(nèi)的賠償金共20.9萬元，李某提出上訴，二審法院維持一審判決。

老太散步被未栓繩狗嚇倒摔成傷殘，家屬索賠20萬，法院判了。這一結(jié)果讓不少網(wǎng)友紛紛表示心疼李某，認為他這20萬元確實很虧，但是從法律角度而言，這是完全公平公正的判決，養(yǎng)狗不栓繩本身就是不被允許的行為，釀成了禍患，狗主人自然要承擔責任。

另外值得一提的是好在他飼養(yǎng)的并不是烈性犬，不然的話后果只會更加嚴重，烈性犬中最典型的有四種：獒犬類，斗犬類，牧羊犬類，獵犬類。在明文規(guī)定不能飼養(yǎng)烈性犬的城市飼養(yǎng)，就算沒有造成麻煩也要受到嚴厲的懲罰。

因為《民法典》的最新規(guī)定明確“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任?！泵髦豢蔀槎鵀橹?，最后一定會被法律嚴懲，想要讓寵物與自己安穩(wěn)度過半生，一定要記得按照規(guī)定做好一切防護措施。

本文就為大家講解到這里，希望對大家有所幫助。

關鍵詞：